421fe297

Башилов Борис - Русская Европия К Началу Царствования Николая I



БОРИС БАШИЛОВ
РУССКАЯ ЕВРОПИЯ
к началу царствования Николая I
РЕЛИГИОЗНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 125-
ЛЕТНЕЙ ЕВРОПЕИЗАЦИИ РОССИИ
I
Историки, выполнявшие идейные заказы Ордена Русской
Интеллигенции, изображали и до сих пор изображают дело так, что будто бы
Император Николай I, коронованный деспот и тиран, привел Россию на край
гибели. Подобное утверждение, является бесстыдной масоно-
интеллигентской ложью. Россию на край гибели привел не Николай I, один из
наиболее оклеветанных русских царей. Уже в начале царствования Николая I,
Россия, вернее былые остатки национальной Руси, находилась в чрезвычайно
катастрофическом положении в результате европеизации ее в течение 125
лет.
Неизмеримо тяжелое наследство принял на свои плечи после
подавления восстания декабристов и запрещения масонства, не стремившийся
никогда к власти Император Николай I. Ему пришлось расплачиваться за всё
политические грехи Петра I и всех его преемников. Стоит только вспомнить
какое политическое наследство получил он от своего старшего брата Имп.
Александра I.
М. С. Спасовский очень верно подчеркивает в своей рецензии на мою
книгу "Александр I и его время", что "Эпоха Императора Александра I в
Петербургском периоде Русской истории занимает в своем роде единственное
и по своим последствиям исключительное положение. До сих пор эта эпоха
остается как бы неразгаданной, горячо спорной и не ясной. В ней
переплетается много противоречивых моментов, дисгармонирующих,
расслаивающих эту эпоху такими событиями, которые внешне никак не
укладываются в связь между собою и как бы опрокидывают друг друга.
В Александре I мы имеем личность, в которой борются
противоречивые влияния и настроения трагического порядка. И именно на
этой канве вышиваются узоры самого разнообразного характера. И нет
прямой возможности установить твердо - где же и в чем истина? Одно
только можно установить твердо, - эпоха Александра I утвердила в русском
обществе, главным образом Петербурга, начала тех течений общественной, и
политической мысли, которые в конечном итоге привели Россию к 1917
году".
Император Николай I, все свое царствование активно боролся с
трагическим наследием прошлого, вел непрерывно борьбу с пришедшим на
смену запрещенному масонству Орденом Русской Интеллигенции,
непрестанно вел подготовку к отмене крепостного права. И не он, один,
виноват в том, что ему не удалось осуществить задуманный в начале
царствования "проект новой организации контрреволюции революции Петра"
(А. С. Пушкин. Письмо кн. П. Вяземскому в марте 1830 года). В первую
очередь в этом виновато высшее русское общество отказавшееся поддержать
Николая I и члены Ордена Русской Интеллигенции с яростным фанатизмом
мешавшие ему духовно и политически оздоровить Россию.
Нападение враждебных сил желавших довести европеизацию России до
ее логического конца - то есть превратить ее в республику европейского
типа, было отбито Николаем I, но Россия в результате 125-летнего чужебесия
находилась в катастрофическом положении. Подавив восстание декабристов
Николай I спас Россию от грозившей ей тогда катастрофы. Но подавление
дворяно-масонского заговора и запрещение масонства не означало, что
болезнетворные микробы в течение 125 лет подтачивавшие Православие,
духовные, политические и социальные силы России, уничтожены
окончательно.
Духовно, политически и социально Россия продолжала оставаться
больной. Для того чтобы она могла совершенно духовно и социально
выздороветь, ей не



Назад